(765 S. K. m. 102) (4926 S. K. m. 34)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Erdal Özdoğan ve Şükrü Akbaş haklarında yapılan duruşma sonunda; sanık Şükrü Akbaş'ın beraatına, sanık Erdal Özdoğan'ın hükümlülüğüne ve müsadereye dair; Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili ve sanık Erdal Özdoğan tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.06.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: I- Katılan idare vekilinin yalnız sanık Şükrü Akbaş'a yönelik bulunan temyizine hasren yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 27.11.2000 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte ve lehe olan mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 33 ... 0844 plaka sayılı otomobilin sahibine iadesine,
II- Sanık Erdal Özdoğan`ın temyiz itirazlarına gelince;
19.07.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4926 sayılı Kanunun lehe hüküm içeren 34. maddesi uyarınca sanığa usulüne uygun önödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, önödeme önerisinde bulunulmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy