(5326 S. K. m. 29)
İdari para cezasına itiraz eden Sadiye Çabuk hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda, idari para cezasının ortadan kaldırılmasına dair Akhisar Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.08.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Manisa Valiliği İl Tarım Müdürlüğü tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.06.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca sulh ceza mahkemelerince verilen idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair karara karşı aynı yasanın 29. maddesi uyarınca, yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2008 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
560 sayılı KHK'de yer alan özel kural nedeniyle hüküm ve inceleme tarihinde görevli olmadığı halde itirazı inceleyerek yargı yerini değiştirir nitelikte verilen kararların temyizi kabil olduğunu düşündüğümüzden sayın çoğunluk görüşüne katılmıyoruz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy