(5252 S. K. m. 12) (5237 S. K. m. 7, 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Fatma Uygun ve Muhteber Gezer haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Hizan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.1.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii, yerel ve üst Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.6.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Yerel ve üst Cumhuriyet Savcılarının sanık Fatma Uygun'a yönelik temyiz talebine ilişkin incelemede;
Müştekilerin aşamalarda değişmeyen ve tutarlı beyanları nazara alınarak her iki sanığın müştekilerin evine birlikte girip çıktıkları ve suça konu altınların sanık Fatma Uygun'un küçük yaştaki oğlu Genco'nun üzerinde yakalandığı cihetle sanıkların suçu birlikte işledikleri gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
II- Yerel ve üst Cumhuriyet Savcılarının ve sanık Muteber müdafiinin sanık Muteber Gezer'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve yerel ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy