(4250 S. K. m. 1, 25) (5237 S. K. m. 2)
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, E. E. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.11.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 05.07.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
20.01.2001 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4619 sayılı Yasa, 4250 sayılı Kanunun 1. maddesini değiştirmiş bulunduğundan, dava konusu yerli üretim rakıları, bulundurmak şeklinde tezahür eden eylem, kaçakçılık suçunu oluşturmamakla beraber, 4250 sayılı Yasanın 25/c maddesinde öngörülen suçun oluşacağı, cihetle 5237 sayılı TCK'nun 2. maddesi hükmü dikkate alınarak, anılan yasa maddeleri uyarınca hüküm kurulması, yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy