(237 S. K. m. 16) (825 S. K. m. 29) (5252 S. K. m. 12) (5235 S. K. m. 10)
Dava: Taşıt Kanunu'na muhalefetten sanık Hikmet Uludağ hakkında yapılan duruşma sonunda, beraata dair Ayaş Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 29.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 237 sayılı Taşıt Kanunu'nun 16. maddesinde yer alan cezanın nevine göre 825 sayılı Yasanın 29/son maddesi uyarınca davaya bakma görevi Asliye Ceza Mahkemesine ait ise de; 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 12/a maddesiyle 26.4.1926 tarihli ve 825 sayılı Ceza Kanununun Mevkii Mer'iyete vaz'ına müteallik Kanun yürürlükten kaldırılmış, aynı tarihte yürürlüğe giren 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 10. maddesine göre davaya bakmanın sulh ceza mahkemelerinin görevi içinde bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Yerel Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy