(2521 S. K. m. 11)
Dava: 2521 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar M. ve Ş. haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve zoralıma dair A. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık M., üst ve yerel Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 5.7.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Sanık Şemsettin adına düzenlenen 16.10.1998 tarihli av tezkeresinin suç tarihinde geçerlilik süresinin dolmadığı gözetilmeden, tüfeğin iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine hükmolunması,
2- Suçu birlikte işlemeyen sanıkların yargılamanın gideri olarak ödeyecekleri miktarın ayrı ayrı belirlenmesi gerekirken sanıkların sorumlu olacakları miktarı ifade etmeyecek biçimde yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısı ve o yer Cumhuriyet Savcıları ve sanık M.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.07.2005 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy