(1163 S. K. m. 59) (5271 S. K. m. 253) (765 S. K. m. 102)
Dava: 1163 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Nazım Nazif Eray, Sevim Duysak ve Mustafa Maden haklarında yapılan duruşma sonunda, CMK. nun 253/3. maddesi gereğince kamu davasının reddine dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 2.7.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar Nazif Eray ve Mustafa Maden hakkında verilen hükmün temyiz isteğinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan savunma tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk etmiş olduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Sanık Sevim Duysak hakkında verilen hükme yönelen temyize gelince;
Sanık hakkında 1163 sayılı yasanın 59/8. madde fıkrasına aykırı davranmaktan dava açıldığı, daha önce açılan davanın ise 1163 sayılı yasanın 59/4. madde fıkrasına aykırılık savını içerdiği ve farklı eylemler olduğu gözetilerek, esastan bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy