(765 S. K. m. 102) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar İsmail Çalışkan, Tahir Baydar ve Lucica Nita haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Lucica Nita'nın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Tekel İdaresi vekili, katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanıklar İsmail Çalışkan ile Tahir Baydar müdafiileri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 14.7.2003 ve 14.7.2004 tarihli tebliğnameleriyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Gümrüğe tabi dava konusu eşyalar yönüyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan Tekel İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık Lucica Nita'ya yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 2.11.2000 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
III- Sanıklar İsmail Çalışkan ve Tahir Baydar müdafileri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin bu sanıklara yönelik temyizine gelince,
Hükümden sonra 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun yürürlükten kaldırılmış ve 31.3.2007 gün ve 26479 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile de 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu yürürlükten kaldırılmış olup TCK.nun 7. maddesi de gözönünde tutularak lehe olan yasaların tesbitiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafileri ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy