(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Yakup Yakar, Necmettin Yakar ve Sıdık Beyter haklarında yapılan duruşma sonunda, sanıklar Necmettin Yakar ve Sıdık Beyter'in beraatlerine, diğer sanık Yakup Yakar'ın hükümlülüğüne ve müsadereye dair Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Yakup Yakar ve müdafii ile katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 7.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar : I- Sanıklar Necmettin Yakar ve Sıdık Beyter yönüyle usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ile mahkemeye başvurup katılan sıfatını almayan Gümrük İdaresinin temyize de hakkı bulunmadığından, hazine vekilinin anılan sanıklara yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık Yakup Yakar ve müdafii ile katılan vekilinin bu sanığa yönelik temyizine gelince;
Suç tarihi olan 19.3.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden,
Sonuç: Hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak akaryakıtın 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracı ve bu aracın iadesi için yatırılan teminatın sanığa iadesine, aracın trafik kaydı üzerine konulan şerhlerin kaldırılmasına, 21.02.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy