(5326 S. K. m. 20, 24) (5252 S. K. m. 7)
2820 Sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Yakup Aslan, Savaş Kocal ve Erol Taştan haklarında yapılan duruşma sonunda,
Sanıkların beraatlerine ve iadeye dair İnönü Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 03.12.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet Savcıları ve üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.07.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmün esasını oluşturan, kısa kararın yer aldığı celsede hakim ve zabıt katibi isimleri yazılı olup gerekçeli karar başlığında yer almaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: 18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 7. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece karar verilebilecekse de, idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımı dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ilgili Savaş Koçal'ın yatırdığı 86.700.000 TL önödeme miktarının kendisine iadesine, 11.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy