(5326 S. K. m. 20) (5252 S. K. m. 7)
2820 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Halil Kaya ve Metin Saha haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Tokat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Halil Kaya ve Metin Saha tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.7.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar Halil Kaya ve Metin Saha'nın temyizine hasren yapılan incelemede;
18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7. maddesi uyarınca, sanıkların eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Ahmet Doğan'a teşmiline, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası ve CMUK. nun 322. uyarınca ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 22.05.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy