(5271 S. K. m. 219) (5237 S. K. m. 7) (1412 S. K. m. 264, 321) (5252 S. K. m. 12)
Dava: 4733 sayılı kanuna muhalefetten sanık İ. E. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Dinar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.12.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.7.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Savunmanın alındığı 9.12.2003 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmayarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 264 ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nun 219. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy