(6762 S. K. m. 64) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317) (5237 S. K. m. 74)
Dava: TTK. nun 64. maddesine muhalefetten sanık Hasan Ekici hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.9.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı ve dosyanın Yargıtay'a gönderiliş tarihi de temyiz süresinden sonra olduğundan üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Müdahil vekili Av. Özgür Akman'ın hükümden sonra 9.8.2004 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden feragat ettiğini bildirmiş olduğundan ve suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olması nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 74/4. maddesine göre; sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesinin takdirinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 17.05.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy