(2918 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 46, 47, 81)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ramazan Parlayıcı hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Hendek Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.7.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2004-179020 sayılı ve 23.9.2004 tarihli yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın ikince kez trafikte sürücü belgesiz araç kullandığı tesbit edildiğine göre, 2918 sayılı yasanın 36/3. maddesi ikinci cümlesi uyarınca 2 ay hafif hapis ve 131.900.000 lira hafif para cezası karşılığı 478.460.000 lira üzerinden yeniden önödeme tebliğinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, ilk tesbite göre yapılan önödeme ihtaratına dayanılarak, eylem ikinci kez kabul edilip olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 81/1. maddesi uygulanarak cezada artırıma gidilmesi,
Yasaya aykırı,
2- Sanık temyizinde kendisinin cezai ehliyeti bulunmadığını belirterek kronik şizofreni hastalığına müptela olduğuna dair rapor sunduğu cihetle, bu husus araştırılarak suç tarihi itibariyle TCK.nun 46 ve 47. maddeleri uyarınca cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılmasının gerekmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 27.12.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy