(1918 S. K. m. 14) (765 S. K. m. 102, 104) (4926 S. K. m. 31)
Dava ve Karar: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Osman Dilli hakkında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının TCK. nun 102/3 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve müsadereye dair Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahiller vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının ortadan kaldırma ve bozma isteyen 27.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında, aleyhine yapılan bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması bakımından 24.5.1996 günü çıkarılan gıyabi tevkif kararının zamanaşımını keseceği cihetle, olayda hüküm tarihi itibariyle TCK. nun 102/3.maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği halde nakil aracının müsaderesine hükmo1unması,
Yasaya aykırı, müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak, hükümden sonra 19.7.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı kanunun getirdiği lehe düzenlemeler karşısında, sanığın suçunun sübutu halinde eyleminin yalnızca para cezasını gerektireceği nazara alınıp, 3.7.1991 olan suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan sanık Osman Dilli hakkındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu eşyaların, 4926 sayılı yasanın 31/4. maddesi uyarınca müsaderesine, nakilde kullanılan 64 AC 260 - 06 R 0107 plakalı aracın sahibine iadesine 04.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy