(2004 S. K. m. 331) (647 S.K. m. 4) (5237 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 119, 352)
Dava: Alacaklısını zarara sokmak amacı ile malvarlığını eksiltmek suçundan sanıklar, Tahsin Talat Mollaahmetoğlu ve Sema Kaygalak haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine dair Senirkent Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 14.2.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun Bu kanun uyarınca hükmolunan cezalar tecil edilemez, hürriyeti bağlayıcı cezalar 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddesinde yazılı para cezasına ve tedbirlere çevrilemez, failleri hakkında Türk Ceza Kanununun 119. maddesi hükmü uygulanamaz hükmünü içeren 352/a maddesi hükümden sonra 17.7.2003 gün ve 4949 sayılı Kanunun 100. maddesi ile teselsül ettirilerek 352/b maddesi olarak değiştirilmiş, anılan madde ise 1 Haziran 2005 gün ve 25832 sayılı Mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı İcra ve İflas Kanununda değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 23. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy