(4926 S. K. m. 31) (765 S. K. m. 120)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Hasan ve İsmet haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine ve iadeye dair Bakırköy 1 Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.9.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükümden sonra yürürlüğe giren 4926 sayılı kanunla getirilen lehe düzenlemelere göre subutu halinde sanıkların eyleminin hürriyeti bağlayıcı ceza gerektirmeyeceği dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sonuç: Sanıkların sorgularının yapıldığı 22.1.1998 günü itibariyle temyiz inceleme gününde TCK.nun 102/5 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, yurda yasal olmayan yollardan sokulmaya teşebbüs edilen dava konusu kaçak eşyaların 4926 sayılı kanunun 31/4. maddesi uyarınca zoralımına, eşyalar teminatla sanıklara iade edilmiş olduğundan zoralım gerçekleştiğinde teminatın iadesine, aksi halde teminatın müdahil idare lehine irat kaydına, 23.2.2005 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy