(1918 S. K. m. 27) (4926 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 102, 104)
Dava ve Karar: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Uğur Özışık hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda, Hükümlülüğüne ve müsadereye dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Hükümden sonra, 19.7.2003 ve 25173 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler karşısında sanığın suçunun sübutu halinde eyleminin yalnızca para cezasını gerektireceği nazara alınıp suç tarihi olan 25.6.1997 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, sanık Uğur Özışık hakkındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, bilirkişi raporu ile kaçak olduğu anlaşılan 1800 paket Tekel 2000 sigarası ve 53 şişe rakının 4926 sayılı yasanın 31/4.madde uyarınca müsaderesine, bunların dışında kalan eşyaların sanığa iadesine, 28.02.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy