(1918 S. K. m. 12)
Dava: 1918 sayılı yasaya muhalefetten sanık A. hakkında yapılan duruşma sonunda, sanığın beraatine dair Batman Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.09.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 05.10.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın soruşturma evresinde kolluk ve Cumhuriyet savcısı tarafından bir gün ara ile olayın sıcaklığı içinde yöntemine uygun olarak alınan samimi ilk ifadelerinde yolcu otobüsünde naklederken yakalanan dava konusu yabancı menşeli çayları ismini bilmediği bir tanker sürücüsünden satın aldığı beyan ettikten sonra verdiği dilekçe ile anılan çaylara ait olduğunu ileri sürerek fatura sunmuş ve kovuşturma evresinde eşyanın faturalı olduğunu savunmuş ise de, sanığın aşamalardaki çelişkili ifadeleri karşısında faturanın sonradan temin edildiği ve yakalanan eşyayı temsil etmesinin mümkün bulunmadığı gözetilerek oluşan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine anılan faturaya itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy