(765 S. K. m. 102) (5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 2279 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Hasan Sümertaş ve Muammer Coşkun haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Muammer Coşkun'un beraatine, sanık Hasan Sümertaş'ın hükümlülüğüne dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.12.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hasan Sümertaş ve katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 27.09.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanık Muammer Coşkun hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan savunmaların alındığı tarih 26.02.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş olduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Sanık Hasan Sümertaş hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
5271 sayılı CMK. nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy