(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık, Ali Akgül hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, Kaş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 11.10.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Sanığın elektrik kullandığı meskende ne zamandan beri ikamet ettiği tespit edilip Tedaş'a abone olmak maksadıyla resmi olarak başvuruda bulunup bulunmadığı bulunmuş ise abone yapılmamasının sebepleri araştırılıp mahallinde keşif yapılarak kurulu güce göre oturulan süre bakımından göstergedeki kullanımın normal olup olmadığı, kullanılan elektriğin gösterilmemesi ya da eksik gösterilmesi için sayaca müdahale de bulunulup bulunulmadığı saptandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi;
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy