(5682 S. K. m. 33, 34) (5252 S. K. m. 7) (5326 S. K. m. 20, 24) (765 S. K. m. 102)
Dava: 5682 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Asıf Mahmut, Sevej Fasıl, Asım Şaftar, Seca Demin, Halit Cevad ve Refik Muhammed haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 22.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar hakkında, 5682 sayılı yasanın 33/1. maddesine muhalefetten kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
18.05.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 7. maddesi uyarınca, sanıkların eylemlerine uygulanabilecek müeyyidenin idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, 5326 sayılı yasanın 24. maddesi gereğince mahkemece karar verilebilecek ise de, idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar hakkında 5682 sayılı yasanın 34. maddesine muhalefetten kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sonuç: Zamanaşımını kesen son işlem olan karar tarihi olan 25.11.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk etmiş olduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 21.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy