(765 S. K. m. 102) (1918 S. K. m. 1)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Hasan Kurt, Bülent Kurt ve Abdurrahman Eroğlu haklarında yapılan duruşma sonunda, sanıkların beraatlerine dair Reyhanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 26.10.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Abdurrahman Eroğlu hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA, dava konusu nakil vasıtası araç duruşmada teminat karşılığı iade edilmiş olduğundan araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine,
II- Katılan İdare Vekilinin sanıklar Hasan Kurt ve Bülent Kurt hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sonuç: Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 27.1.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte ve lehe olan mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, zaptedilip muhafaza altına alınan dava konusu eşyalar ile zaptedilen şeker için yatırılmış olan teminatın sahibine iadesine, 04.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy