(3984 S. K. m. 28)
Dava: Kanal 6 isimli televizyon kanalının 17.12.2003 tarihli ana haber bülteninde Necmettin Erbakan satın aldığı TV 5 adlı televizyon kanalına Adnan Hoca'yı transfer etti. Adnan Oktar bundan böyle TV 5'te program yapacak. AK Parti iktidarına karşı sert muhalefet yürütecek olan televizyonun en önemli kozu Erbakan olacak şeklinde neşredilen haber nedeniyle ilgilisi Adnan Oktar vekili marifetiyle vaki düzeltme isteminin kabulüne ve yayınlanmasına dair, Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 2.1.2004 gün, 2003/243 tekzip sayılı kararına vukubulan itirazın, tekzip talebinin 10 günlük yasal süre geçtikten sonra yapıldığından bahisle kabulüne ilişkin, Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.2.2004 gün, 2004/66 Değişik İş, 2004/66 Müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.10.2004 gün ve 43541 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.10.2004 gün ve Y.E.2004/201242 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, Ankara 14.Sulh Ceza Mahkemesinin 2.1.2004 gün ve 2003/243 tekzip sayılı kararının 14.1.2004 tarihinde tebliğini müteakip, Kanal 6 Radyo, Televizyon Yayıncılık A.Ş. vekili tarafından, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 28/4. maddesinde öngörülen 3 günlük süre geçtikten sonra 16.2.2004 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği gözetilmeksizin itirazın süre yönünden reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde,
Kabule göre de, 3984 sayılı Kanunun 28/4.maddesinde cevap ve düzeltme hakkı tanınması için yayından itibaren 10 gün içinde yargı yoluna başvurulabileceğinin düzenlenmiş olması karşısında, 17.12.2003 tarihinde yapılan yayın hakkındaki başvuru için son gün olan 27.12.2003 tarihinin tatil gününe rastlaması nedeniyle, bu tarihi takip eden ilk iş günü olan 29.12.2003'te yapılan başvurunun süresinde olduğu gözetilmeksizin, itirazın yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Ankara 17.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.2.2004 gün ve 2004/66 D.iş sayılı kararının CMK'nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekzibin yayınlanmasına, 21.09.2005 günü oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy