(2521 S. K. m. 13) (4915 S. K. m. 23) (5252 S. K. m. 7) (5326 S. K. m. 20) (765 S. K. m. 549)
3167 ve 2521 sayılı kanunlara muhalefetten sanık, Hıdır Aydemir hakkında yapılan duruşma sonunda, sanığa ait av tüfeğinin müsaderesine ve iki adet av fişeğinin iadesine dair Malkara Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2004/173034 sayılı ve 26.10.2004 tarihli yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
4915 sayılı Yasanın 23. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına ve 2521 Sayılı Yasanın 13. maddesine aykırı olarak av tüfeği bulundurmak suçu nedeniyle uygulanan 765 Sayılı Yasanın 549. maddesinde belirtilen yaptırımın 18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 7. maddesi uyarınca dönüştürülen idari para cezasının miktarına göre müsadere davasının da 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımına bağlı olması ve öngörülen sürenin temyiz inceleme gününe kadar tahakkuk etmiş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, dava konusu av tüfeğinin geçerli belge ibrazı halinde sahibine iade edilmek üzere zabıtaya TEVDİİNE, emanette bulunan iki adet dolu av fişeğinin sanığa iadesine, 29.03.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy