(4926 S. K. m. 31, 34)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Serkan M. ve Eyüp Y. haklarında yapılan duruşma sonunda; 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca önödeme nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına ve müsadereye dair; İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 22.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca sanıklara yapılacak önödeme ihtaratında, dava konusu eşyaların gümrüklenmiş değerinin hafif olması nedeniyle indirim yapılamayacağı gözetilmeden eksik miktar üzerinden yapılan önödeme önerisine dayanılarak, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanıklar hakkındaki kamu davasının önödeme nedeniyle ortadan kaldırıldığı cihetle, suça konu eşyaların müsaderesine ilişkin uygulama maddesinin 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi olacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy