(4926 S. K. m. 31, 34) (1412 S. K. m. 317)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Ahmet Günay ve Fuat Günay haklarında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının 4926 sayılı yasanın 34. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve müsadereye dair Hınıs Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.2.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 18.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanık Fuat Günay hakkında ek iddianame ile açılmış bulunan davaya, usulüne uygun dilekçe ile katılma talebinde bulunulup, müdahillik sıfatı kazanılmadığından, müşteki gümrük idaresi vekilinin, sanık Fuat Günay hakkındaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Müdahil idare vekilinin sanık Ahmet Günay hakkındaki temyizine gelince;
Sanık hakkındaki kamu davası 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca önödeme nedeniyle ortadan kaldırıldığı cihetle suça konu kaçak eşyaların anılan yasanın 31/son maddesi uyarınca müsaderesinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsadere maddesinin yanlış belirtilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 322/1. maddesi uyarınca suça konu kaçak eşyaların 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 29.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy