(765 S. K. m. 102) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanık Süleyman Sırrı Doruk hakkında yapılan duruşma sonunda, Beraatine dair Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.03.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19.12.2000 tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmişse de dava konusu eşyanın zoralımı veya iadesi yönüyle yapılan incelemede;
Sanığın dava konusu çaylarla ilişkin ibraz ettiği faturalarla ilgili olarak fatura düzenleyicisi ithalatçı firma yetkililerinin dinlenilmesi ve faturaların defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması ve ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu eşyalar ve tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek ayniyet tesbiti yaptırılması ve sonucuna göre eşyalar yönüyle bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy