(765 S. K. m. 102)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık N. hakkında yapılan duruşma sonunda; Sanığın beraatine ve mazot ve aracın teslimine dair Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 08.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 23.12.2002 tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmişse de dava konusu eşyanın zoralımı veya iadesi yönüyle yapılan incelemede;
Sanığın dava konusu motorine ilişkin ibraz ettiği fatura ile ilgili olarak fatura düzenleyicisi ithalatçı firma yetkilisinin dinlenilmesi ve faturanın defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirlime menşei araştırmasının tamamlanması ve ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu motorin ve tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek ayniyat tespiti yaptırılması ve sonucuna göre eşya yönüyle bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy