(765 S. K. m. 119) (5237 S. K. m. 7, 75) (5252 S. K. m. 12)
Dava: 1567 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Kadıoğlu İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.9.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık şirket müdafii tarafından süresinde, süresinden sonra da duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 29.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmedilen cezanın nevi ve miktarına göre ve yasal süresinden sonra yapılan sanık şirket müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Dosyada mevcut Gümrük çıkış beyannamesi, kambiyo idaresi yazıları, vekaletname ve ekindeki imza sirkülerine göre dava konusu ihracat işlemini gerçekleştiren sanık şirket ticaret ünvanının Kadooğlu İç ve Dış Tic.Aş. olduğu gözetilerek iddianamede hatalı gösterilen sanık şirket adı düzeltilmeden yazılı şekilde sanık şirket adının karar yerinde de yanlış gösterilmesi,
2- Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile yürürlükten kaldırılan 765 sayılı TCK. nun 119. maddesi son fıkrasında yer alan nispi para cezasını gerektiren suçlar hakkında bu madde hükmü uygulanmaz kuralı, 5237 sayılı TCK. nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde bulunmadığından aynı yasanın 7. maddesi uyarınca nispi para cezasını öngören suçlara da önödeme uygulanacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy