(4926 S. K. m. 34) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Hikmet Akar ve Zeynülabidin Mülhim haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkemenin görevsizliğine dair Reyhanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 06.12.2004 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Yargı yerini değiştirmesi itibariyle verilen görevsizlik kararının temyizi kabil olup, buna göre yapılan incelemede;
Sanıkların Cilvegözü Gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptıklarının ve giriş sırasında eşyaların görevliler tarafından görülerek geçişlerine izin verildiğinin ileri sürülmesi karşısında, sanıkların suç tarihinde gümrük kapısından yolcu olarak giriş yapıp yapmadıkları ve dava konusu çay ve şeker için suç tarihinde yolculara uygulanan muafiyet miktarları araştırılıp tespit edilmeden, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş ise de;
19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu Yürürlükten Kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 34. maddesi uyarınca sanıklara önödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre TCK.nun 7. maddesinin de gözetilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 11.04.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy