(5275 S. K. m. 122) (4926 S. K. m. 20)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanık Orhan İşlar hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.04.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 06.12.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık ifadesinde kamyon kasasında ve evinde ele geçirilen mazotu Başkale ilçesine muhtelif tarihlerde giderek kaçakçılardan altı ayrı seferde satın alıp Van ili merkezine getirerek burada biriktirip sattığını açıklamış olup, sanığın mahalle arasında kaçak mazot satımında kullandığı kamyonun kasasında 4 jelikan içinde 240 litre mazotun yanısıra boş jelikanlar ile tenekelerinde ele geçirildiği cihetle, nakil aracına yüklenen mazotun bir kısmının sanıkça yakalanmadan önce satılmış bulunması nedeniyle zaptedilemediği ve araca yüklenen mazotun miktarının ele geçenden çok daha fazla olduğu gibi, araçta kaçak mazotun dışında başka herhangi bir eşyada bulunmadığından, sanığın kamyona yüklediği toplam mazotun taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacmi bakımından tamamını oluşturduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 29.12.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 5275 sayılı yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı kanun yürürlükten kaldırıldığı cihetle gecikme zammı alınmasına ilişkin ibarelerin hüküm fıkrasından çıkarılmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 647 sayılı yasanın 5/5 maddesi uyarınca gecikme zammı ilavesine ilişkin ibarenin karardan çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 12.03.2007 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Kamyonda ele geçen 4 jelikan içindeki 240 litre mazotun, miktarı ile hacmi ve ağırlığına göre kaçak eşyanın, nakilde kullanılan aracın kapasitesine nazaran ağırlıklı bölümü oluşturmayacağı ve olayda 4926 sayılı yasanın 20. maddesindeki müsadere koşullarının oluşmadığı gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine müsaderesine hükmolunması yasaya aykırı bulunduğundan ... ... ... plakalı aracın müsaderesi yönünden çoğunluk görüşüne katılmıyoruz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy