(5252 S. K. m. 12) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Tefecilik suçundan sanık Erdal Akınak hakkında yapılan duruşma sonunda, Gölpazarı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.1.2003 tarihli hükmün ve aynı yer mahkemesince verilen 21.1.2003 tarihli CMUK. nun 315/1. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin reddine dair müt. kararın Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müşteki tarafından süresinde, sanık tarafından duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama, bozma ve düzeltilerek onama isteyen 26.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I - Müştekinin temyiz isteğinin reddine dair 21.01.2003 gün ve 2003/3 müt.sayılı karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki Şevket Özcan'ın temyiz isteğinin reddiyle, red kararının istem gibi ONANMASINA;
II - Sanık Erdal Akınak'ın temyizine gelince;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy