(5237 S. K. m. 7, 31)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Eray Günalp hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 23.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31. maddesinde fiili işlediği sırada on iki yaşını doldurmamış olan çocukların ceza sorumluluğu yoktur. Bu kişiler hakkında ceza kovuşturması yapılamaz; ancak, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabilir. Hükmü getirilmiş olup, anılan kanunun 7. maddesi de gözetilerek, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilip, bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.10.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy