(3257 S. K. m. 9, 12) (5846 S. K. m. 81) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3257 sayılı Sinema Video ve Müzik Eserleri Kanunu'nun 9. maddesi delaletiyle 12. maddesine aykırılıktan Yusuf Avcı'ya Sincan Belediye Encümeninin 10.07.2003 gün ve 477 sayılı kararıyla verilen 7.366.880.000 Türk lirası idari para cezasına itirazın reddine ilişkin, Sincan Sulh Ceza Mahkemesinin 14.05.2004 gün ve 2003/169 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.11.2004 gün ve 50131 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2004 gün ve Y.E. 2004-225460 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Karar: Mezkur ihbarnamede;
Bandrolsüz CD satmak eylemine idari para cezası öngören ve bu cezalara karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğini düzenleyen 3257 sayılı Sinema, Video ve Müzik Eserleri Kanunu'nun 12. maddesi, 03.03.2004 gün ve 5101 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılmış olup, aynı Kanunla bandrol kullanımına ilişkin hükümlere aykırı fiillerde bulunanlar hakkında, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81. maddesinde öngörülen cezaların uygulanacağı hükmü getirilmiş olmakla, mevcut yasal düzenlemeden sonra Sulh Ceza Mahkemesinin itirazı inceleme yetkisinin bulunmadığı gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine, yazılı şekilde itirazın incelenerek esastan reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Sincan Sulh Ceza Mahkemesinin 14.5.2004 gün ve 2003/169 müteferrik sayılı kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 15.12.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy