(5320 S. K. m. 8)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanık Şükrü Şahin hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve iadeye dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, katılan hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.12.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu 2.el cep telefonları ile ilgili olarak bilirkişi Tunç Barut tarafından düzenlenen 7.11.2003 tarihli raporda, belge sunulan cep telefonlarından Tekofaks, Nokıa, Motorola firmalarınca ithal edildiği bildirilen cep telefonlarıyla ilgili olarak bu firmalara yazılan talimat cevaplarının henüz dönmediğinin belirtildiği ve zapt tutanağının 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 29, 32, 33, 34, 35. sırasında bulunan 22 adet cep telefonunun belge sunulmaması nedeniyle kaçağa kaldığı açıklandığı, sanığın da 2. el cep telefonlarını gider pusulası düzenleyerek satın aldığını savunduğu halde, eşyaların yasal yollardan yurda girdiğine dair geçerli herhangi bir belgede sunmadığı cihetle, suç konusu eşyalarla ilgili olarak bilahare gelen talimat cevapları da gözetilerek ithale kadar zincirleme menşei araştırması tamamlanıp ithal belgeleri de getirtilerek konunun uzmanı bilirkişi marifetiyle ayniyet tesbiti yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy