(5682 S. K. m. 36)
Dava: 5682 sayılı Pasaport Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar M.D. ve M.Ç'nin, anılan kanunun 36. maddesi uyarınca ayrı ayrı 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Bolu Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.10.2002 gün ve 2002/526-702 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 27.05.2004 gün ve 23906 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.06.2004 gün ve Y.E./2004-109502 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Karar: Mezkür ihbarnamede;
5682 sayılı Pasaport Kanunu'nun 36. maddesi "Yolcuları Pasaport ve diğer vesikaların yoklanması için hükümetçe tayin olunan mevkilerin gayrı olan yerlere bilerek nakleden kara, deniz ve hava taşıtlarını sevk ve idare edenler veya bu hususta kılavuzluk yapanları" cezalandırmakta olup, buna göre yasa maddesinde Türkiye'den yurtdışına çıkacak veya girecek olanları gümrük kapılarından başka yerlere bilerek taşımanın cezalandırıldığı, sanıkların yasa dışı yollardan yurda girmiş kişileri yurt içinde bir yerden başka bir yere sevk etmekten ibaret eylemlerinin bu madde kapsamında değerlendirilemeyeceği; bu hususun Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.03.2002 gün ve 2002/7-49 sayılı kararı ile de kabul edilmiş bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
Suç tarihinde sabıkasız oldukları anlaşılan sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezalarının 647 Sayılı Kanunun 4/2. maddesi karşısında aynı kanunun 4/1. maddesindeki ceza veya tedbirlerden birine çevrilmemiş bulunmasında, isabet görülmemiş ve CMUK'nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan ihbarnamede münderecatı yerinde görüldüğünden Bolu Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.10.2002 gün ve 2002/526-702 sayılı kararın CMUK'nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın çektirilmemesine, 06.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy