(2918 S. K. Ek. m. 3/3) (2253 S. K. m. 38, 42)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık M. hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair ( ZİLE ) Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 08.09.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Yargılamanın 3005 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılması suretiyle 2253 Sayılı Yasanın 26. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2001 gün ve 2001/1251 sayılı kararı doğrultusunda dairemizin değişen görüşüne göre 2918 Sayılı Kanunun Ek 3/3. madde fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen hafif para cezası ile doğrudan hükmolunan hafif para cezasının ertelenmesi mümkün değilse de; olayda suç tarihi itibariyle on beş yaşını ikmal etmemiş sanık hakkında 2253 Sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği cihetle, anılan kanunun 42. maddesinde öngörülen "Diğer kanunların bu kanuna aykırı hükümleri küçük suçlular hakkında uygulanmaz" amir hükmüne göre, hükmolunan hafif para cezalarının ertelenemeyeceğine ilişkin 2918 Sayılı Kanunun Ek 3/3. maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı dikkate alınıp, sanık hakkında hükmolunan cezanın 2253 Sayılı Kanunun 38. maddesi kapsamında değerlendirilerek ertelenebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy