(1412 S. K. m. 135, 236, 321) (5320 S. K. m. 8)
Dava: 6183 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Ahmet Çeken ve Sait Dalkıran haklarında yapılan duruşma sonunda; sanık Ahmet Çeken'in beraatına, sanık Sait Dalkıran hakkındaki kamu davasının TCK. nun 96/1. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.01.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: I- Sanık Sait Dalkıran hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA.
II- Sanık Ahmet Çeken hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delilleri takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunmaları saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan CMUK. nun 236 ve 135. maddeleri uyarınca sanıkların sorgusu yapılmadan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 09.10.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy