(765 S. K. m. 102) (5237 S. K. m. 66)
2313 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Ali Barlas, Hüseyin Barlas, Sadık Barlas ve Mehmet Hüseyin Barlas haklarında yapılan duruşma sonunda, sanıklar Hüseyin Barlas ve Ali Barlas haklarında hükümlülüklerine ve ertelemeye; sanıklar Mehmet Hüseyin Barlas ve Sadık Barlas'ın beraatlerine ve zoralıma dair Dicle Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.02.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yerel Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.01.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar Mehmet Hüseyin Barlas ve Sadık Barlas hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem savunmaların alındığı tarih olan 02.10.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk etmiş olduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Sanık Ali Barlas hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan karar tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 66/2. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanık Hüseyin Barlas hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Zamanaşımını kesen son işlem olan karar tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş olduğundan,
Hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 07.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy