(765 S. K. m. 276)
Dava: 6183 sayılı kanuna muhalefetten sanık Arzu A. hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.2.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5.2.2002 ve 7.2.2002 tarihli haciz tutanakları ile iddianamedeki tavsife göre haczedilen malların sanığa yediemin olarak teslim edildiği, yapılan tebligata rağmen söz konusu malların ilgili idareye teslim edilmediğine göre sanığın eyleminin 765 sayılı TCK. nun 276. maddesinde düzenlenen yedieminlik görevini suistimal etmek suçunu oluşturup oluşturmadığının kararda tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy