(3213 S. K. m. 12) (5326 S. K. m. 24)
Dava: 3213 s. yasaya muhalefetten sanıklar; Kemal Kızılırmak, İbrahim Demirel ve Halil Acar haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.3.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık Kemal müdafii ve sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 9.2.2004 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık Kemal Kızılırmak müdafiin temyizine göre yapılan incelemede;
3213 s. yasanın 12. maddesinin 4.fıkrasında ruhsat sahibi için idari ceza öngörüldüğü, somut olayda da sair sanıkların yönetimlerindeki kamyonla kantar fişi olmadan kömür naklederken yakalandıkları ve sanık Kemal Kızılırmak'ın kömürün yüklendiği maden ocağının işleticisi olduğuna göre, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm tesisi kanuna aykırı ve;
Sanıklar İbrahim Demirel ile Halil Acar'ın temyizine gelince;
Hükümden sonra 5 Haziran 2004 tarih ve 25483 s. Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5177 s. kanunun 6. maddesi ile değişik 3213 s. Maden Kanunu'nun 12. maddesinde yer alan ağır para cezası idari para cezasına dönüştürüldüğü ve 31.3.2005 tarihli mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5326 s. Kabahatler Yasasının 24. maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlendiğinden, bu hususun değerlendirilmesinin gerekmesi;
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 10.04.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy