(5846 S. K. m. 76) (5237 S. K. m. 2)
Dava: 5846 s. yasaya muhalefetten sanık Ramazan İşcan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair Yunak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 30.1.2004 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 4630 s. kanunun 30. maddesiyle değişik 5846 s. kanunun 76. maddesinin 1.fıkrası (Bu yasanın düzenlediği hukuki ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezanın derecesine bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından kurulacak ihtisas mahkemeleridir. İhtisas mahkemeleri kurulup yargılama faaliyetlerine başlayıncaya kadar, asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği ve bu mahkemelerin yargı çevreleri Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir) hükmü gereğince Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Baykanlığının 26.3.2001 gün ve 335 s. kararı 5846 s. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 4630 s. Kanunla değişik 76 ncı maddesi gereğince bu Yasanın düzenlediği hukuki ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezaların derecesine bakılmaksızın görevli ve yetkili mahkeme olarak,
İstanbul İlinde Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin bu Kanundan kaynaklanan hukuk davaları için, Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin de bu kanundan kaynaklanan ceza davaları için ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesi ve yargı çevresinin İstanbul İli mülki hudutları olarak tesbit edilmesine,
İstanbul dışındaki yerlerde ise komisyonların bulunduğu ağır ceza merkezlerinde olmak üzere;
Hukuk davalarına asliye hukuk mahkemesinin, iki asliye hukuk mahkemesi varsa 1 no.lu asliye hukuk mahkemesinin, ikiden fazla asliye hukuk mahkemesi varsa 3 no.lu asliye hukuk mahkemesinin,
Ceza davalarına, asliye ceza mahkemesinin, iki asliye ceza mahkemesi varsa 1 no.lu asliye ceza mahkemesinin, ikiden fazla asliye ceza mahkemesi varsa 3 no.lu asliye ceza mahkemesinin yetkilendirilmesine, ilgili mahkemelerin yargı çevrelerinin ise adli yargı adalet komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak biçimde belirlenmesine karar verilmiş bulunduğundan, görevsizlik kararı verilip dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 12.3.2004 tarih ve 25400 s. Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ait 5101 s. yasayla 5846 s. yasada değişiklikler ve TCK. nun 2. maddesi hükmü de dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istek gibi BOZULMASINA, 02.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy