(6570 S. K. m. 7, 15, 16)
Dava: 6570 sayılı kanuna muhalefetten sanık Sulbiye Özarslan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Ankara 13 Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin yeni kira sözleşmesinin yapıldığı 2001 yılı mayıs ayı olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
2001 yılı suç tarihi itibariyle hapisten çevrilen para cezasının eksik tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Oğlunun ihtiyacı nedeniyle Sulh Hukuk Mahkemesinden alınan kararla kiralananı tahliye ettiren sanığın, tahliye gerçekleştikten bir süre sonra oğlunun Ankara dışında çalışmaya başlaması nedeniyle ve daha sonra oğlunun Ankara'da yeni bir ev edinmiş olmasından dolayı daireyi yeniden kiraya verdiğini savunduğuna göre, bu hususların kiralananın yeniden kiraya verilmesi için mücbir sebep oluşturup oluşturmayacaklarının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun BOZULMASINA, 06.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy