(1989/14391 S. BKK. m. 8)
1567 s. yasaya muhalefetten sanık, S. Bilgisayar Teknoloji San. Tic. A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının önödeme sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.12.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.02.2004 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
İstanbul Kambiyo Müdürlüğünün 5.11.2002 tarih 14976 s. yazısı ile ithalat hesabının kapatılmaması sebebiyle yapılan suç duyurusu hakkında zaman aşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanık şirketin 28.12.2001 gün ve bila s. gümrük çıkış beyannamesiyle gerçekleştirdiği ihracat bedeli dövizleri yurda getirmiş olmasına rağmen gümrük çıkış beyannamesi aslını yada gümrük mükellef nüshasının onaylı fotokopisini aracı bankaya ibraz ettiğine dair kambiyo müdürlüğüne bilgi vermediği iddiasıyla kamu davası açıldığına göre; Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 s. kararın 8. maddesi ve bu karara ait 91-32/5 s. Tebliğin 95-32/15 s. Tebliğle değişik 21. maddelerinde ihracat bedeli dövizin yurda getirilmesinin öngörüldüğü, gümrük çıkış beyannamesi mükellef nüshasının aslı veya noterce onaylı fotokopisini ibraz ederek hesap kapatma zorunluluğu T.C. Merkez Bankası genelgesi ile konulmuş olup, anılan genelgeye muhalefetin 1567 s. Kanuna göre suç oluşturmadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy