(6762 S. K. m. 437, 439, 449) (765 S. K. m. 96)
1567 s. yasaya muhalefetten sanık Yetiş Dış Ticaret ve Gıda San. A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 08.12.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müdahil hazine vekilinin tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 09.02.2004 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyada mevcut İstanbul Ticaret Odası ve İstanbul 1.İflas Müdürlüğü'nün yazılarında, İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29.04.2002 tarih 2002/1048 esas s. kararı ile sanık şirketin iflasına karar verildiği ve kararın 12.06.2002 gününde kesinleştiği bildirilmiş olup; Türk Ticaret Yasasının 437, 439 ve 449. maddeleri gereğince; iflas halinde tasfiyenin iflas idaresi tarafından icra ve iflas yasası hükümlerine göre yapılacağı, tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ilişkin ticaret ünvanının sicilden terkini tasfiye memurları tarafından sicil memurluğundan istenilmesi ile terkin keyfiyeti tescil ve ilan olunarak anonim şirketin tüzel kişiliğinin sona ereceği gözetilerek denetime olanak verecek biçimde hükme dayanak teşkil eden iflas kararının kesinleşme şerhini de içerecek biçimde onaylı örneği getirtilip tasfiyenin tamamlanması ile sanık tüzel kişiliğe ilişkin ticaret ünvanının silinip silinmediği ticaret sicilinden sorularak ticaret ünvanının sicilden terkini ile bu hususun tescil ve ilan olunması halinde TCK. nun 96. maddesi gereğince uygulama yapılacağı, şirketin hukuki varlığının devam ettiğinin tespiti halinde Türk Parası Kıymetini Koruma hakkında 32 s. karara ait 91-32/5 s. tebliğin 22. maddesinin (i) bendinde ihracatçı firmanın iflası mücbir sebep kabul edilebilecek haller arasında düzenlendiğinden kesinleşmiş mahkeme kararı ile iflas eden sanığın beraatine hükmedilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.04.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy