(5271 S. K. m. 223, 237)
2279 s. yasaya muhalefetten sanık Muhammet Rahma Hb Alşamsi hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.6.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müşteki vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 23.6.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazine vekilinin 5.3.2004 havale günlü dilekçe ile müdahale talebinde bulunduğu gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi sebebiyle 5271 S. CMK. nun 237/2. maddesi uyarınca Hazinenin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.9.1992 tarih ve 225-236 s. kararı ile uyum gösteren sair Genel Kurul ve Daire Kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ait kuralın istisnalarından biri olarak ön görülen CMUK. nun 223/son maddesinin, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut deliller tartışılmak suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulmadığı gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 s. kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 s. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy