(1412 S. K. m. 317)
5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Faruk Karaca hakkında yapılan duruşma sonunda: hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 02.03.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz dilekçesinde hâkim havalesinin bulunmaması nedeniyle hükmün süresinde temyiz edildiğinin kabul edilemeyeceği cihetle, Cumhuriyet Savcısı'nın yasal süreden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulama olanağı bulunan CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 11.04.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy