(3257 S. K. m. 9, 12) (5326 S. K. m. 24)
Dava: 5846 s. yasaya muhalefetten sanık Metin Kaya hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkemenin görevsizliğine ve müsadereye dair İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahiller vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.3.2004 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yolunu değiştiren kararlardan olması sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu gözetilerek yapılan inceleme;
Karar: Karar tarihi itibariyle mahkemece verilen görevsizlik kararı doğru ise de, yakalanan CD'leri bizzat çoğalttığına dair delil bulunmayan sanık hakkında bandrolsüz ve korsan müzik CD'lerini satışa arzetmekten dava açılmış bulunduğuna göre, dava konusu fiilin işlendiği iddia edilen tarihte yürürlükte bulunan 3257 s. kanunun 9. maddesi yollamasıyla 12. maddesinde düzenlenen idari para cezasını gerektirdiği cihetle, 5326 s. Kabahatler Yasasının 24. maddesinde de idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağının öngörüldüğü gözetilerek bu hususun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy