(765 S. K. m. 102) (556 S. KHK. m. 61) (5237 S. K. m. 54)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanıklar İsmet Kalkan, Zeynel Abidin Polat, Mehmet İm, Ömer Serez ve Mehmet Cebe haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlarına dair Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.2.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve onama isteyen 8.7.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A- Müdahil vekili Mehmet Cebe dışındaki sanıklar hakkında şikayetinden vazgeçtiğinden, sanıklar İsmet Kalkan, Zeynel Abidin Polat, Mehmet İm, Ömer Serez yönünden hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından bu sanıklar hakkındaki temyiz talebinin REDDİNE,
B- Müdahil vekilinin sanık Mehmet Cebe'ye yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sonuç: Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.4.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, taklit olduğu dosya kapsamından dava konusu eşyanın 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/son maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK. nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine 14.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy